Das Strafgesetzbuch enthält eine kleine Reihe von Straftaten, bei denen eine strafrechtliche Verfolgung nur mit Zustimmung der Opfer zulässig ist, wenn es sich um Personen handelt, die als Zeugen das Recht hätten, die Aussage zu verweigern. Diese Verbrechen sind im Ustan ausführlich aufgeführt. § 163 des Strafgesetzbuches. Das Recht, eine Zeugenaussage für die genannten Personen zu verweigern, ist im Ustan geregelt. § 100 des Strafgesetzbuches. Zur weiteren Erläuterung nennen wir sie einfach „Menschen die einem nahe sind".
Das staatliche Interesse an der strafrechtlichen Wahrung von Rechten, Interessen und Werten mit dem Beamtenprinzip weicht hier dem Einzelrecht des Einzelnen, der darüber entscheidet, ob die Tat strafrechtlich verfolgt und der Täter letztlich bestraft wird. Diese Gesetzgebung basiert auf der Überzeugung, dass der Schutz des Privatlebens des Täters und der verletzten Person, typischerweise des Opfers, Vorrang vor der Verfolgung und Sanktionierung von Straftaten hat. Eine etwaige strafrechtliche Verfolgung und Verhängung von Strafen könnte erhebliche negative Auswirkungen auf die Privatsphäre und die Beziehung dieser Personen haben.
Um sicherzustellen, dass das gegebene Rechtskonstrukt nicht nur im privaten Bereich des Geschädigten, sondern auch im öffentlichen Bereich die gewünschte positive Wirkung entfaltet, enthält der Ustan. § 163a Abs. 1 StGB Befreiung vom Zustimmungserfordernis zur Strafverfolgung. Ich berücksichtige die unter Buchstabe aufgeführte Ausnahme d) die genannte Regelung, wonach eine Einwilligung nicht erforderlich ist, wenn sich aus den Umständen ergibt, dass die Einwilligung nicht erteilt wurde oder in einer Bedrängnis durch Drohung, Nötigung, Abhängigkeit oder Unterordnung zurückgenommen wurde. Umstände der Abhängigkeit oder Unterordnung kommen vor allem in Fällen häuslicher Gewalt häufig vor und können auch mit dem sogenannten „Stockholm-Syndrom“ zusammenhängen, bei dem das Opfer einer Straftat eine positive emotionale Bindung zum Täter aufbaut. Strafverfolgungsbehörden, insbesondere Ermittler, die in der Regel den engsten Kontakt zum Opfer haben, müssen korrekt unterscheiden, ob sich am Einsatzort ein Ustan befindet. § 163a Abs. 1 StGB. Die Staatsgewalt übernimmt dann wieder eine paternalistische Rolle und kann die Strafverfolgung auch gegen den Willen der Angehörigen des Verletzten durchführen.
Für die Beurteilung der Notwendigkeit der Einholung der Einwilligung des Geschädigten kommt es auf das Verhältnis zwischen Täter (oder Beschuldigtem) und Geschädigtem zum Zeitpunkt der Strafverfolgung an, nicht zum Zeitpunkt der Tatbegehung Straftat (siehe Beschluss des Obersten Gerichtshofs der Tschechischen Republik vom 01, Aktenzeichen 06 Tdo 2005/3). Für die Staatsgewalt steht in diesem Fall nicht im Vordergrund, dass der Täter eine ihm nahestehende Person geschädigt hat, d. nämlich durch strafrechtliche Verfolgung und eventuelle Bestrafung einer ihnen nahestehenden Person.
Im Laufe der Strafverfolgung kann sich die Beziehung zwischen Angeklagtem und Opfer weiterentwickeln, und zwar sowohl in der Richtung, dass das Opfer den Angeklagten nicht mehr als ihm nahestehenden Menschen wahrnimmt, als auch im Gegenteil, dass er sich dem Angeklagten annähert. Dieser Entwicklung muss Rechnung getragen werden. Wird der Geschädigte zu einer nahestehenden Person, ist die Strafverfolgungsbehörde verpflichtet, die Zustimmung dieser Person zur Strafverfolgung einzuholen. Die Initiative hierzu wird regelmäßig von Seiten des Beschuldigten und des Opfers ausgehen, die die Strafverfolgungsbehörden über ihre neue persönliche Situation informieren.
Im umgekehrten Fall, also wenn der Geschädigte den Angeklagten nicht mehr als ihm nahestehende Person wahrnimmt, entfällt auch die Möglichkeit, die bereits erteilte Einwilligung zur Strafverfolgung im Sinne des Ustans zu widerrufen. § 163 Abs. 2 StGB.
Der Vollständigkeit halber kann noch hinzugefügt werden, dass die Verweigerung der Einwilligung im Sinne von ustan. § 163 Abs. 1 StGB hat Aufhebungswirkungen und macht eine Strafverfolgung endgültig unmöglich. Der Geschädigte kann daher keine strafrechtliche Verfolgung einer Person verlangen, deren Strafverfolgung er zunächst abgelehnt hat, auch wenn es sich dabei nicht mehr um eine ihm nahestehende Person handelt.
Die im Ustan enthaltene Gesetzgebung. § 163 StGB wird durch das nachfolgende Gesetz entsprechend ausgeglichen. § 163a StGB kann als sehr positiver Durchbruch vom Dispositivprinzip zum Amtsprinzip gewertet werden.
Quelle: epravo
